L'expression est prometteuse est trompeuse à la fois : nous ne pouvons pas, ne devons sans doute pas et ne voulons pas tout dire de nos recherches...
Pourtant l'aspect iconoclaste et désordonné – en partie délibéré, seulement en partie ! – de ce carnet semble montrer que l'on est ici face à un objet en cours de construction, que l'on pense et écrit ici sous les yeux du lecteur (et surtout d'un étudiant puisqu'il aura vocation de servir aussi en formation). Mais le lecteur choisi est celui qui d'abord se pose les mêmes questions que le rédacteur... Autrement dit, il s'agit d'abord de réfléchir à « plume haute » comme on pense à voix haute !
Et ensuite de trier et jeter...
Enfin, de produire (peut-être) des écrits réflexifs et analytiques puis, espérons-le, aboutis, intéressants et novateurs.
Alors, il y aura d'abord et surtout beaucoup de questions et de courts textes postés en vrac selon l'inspiration, les lectures, les rencontres...
Peut-être même faudra-t-il penser les catégories de ce carnet non en « objets de problématiques » (comme actuellement : « voyageurs », « naturalistes » et « voyageurs-naturalistes » ?) mais peut-être en « contextes », en « influences »...